문제행동의 재발, 왜 일어날까?

Total
0
Shares

자폐스펙트럼장애 아동의 문제행동을 마주하는 보호자와 전문가들에게 가장 허탈한 순간은 언제일까요?

아마 치료실에서 분명히 개선되었던 행동이 집이나 학교라는 다른 환경으로 돌아갔을 때, 혹은 시간이 흐른 뒤 거짓말처럼 다시 나타나는 ‘재발’의 순간일 것입니다. 최근 10년간 기능분석 연구 대상의 74.2%가 자폐스펙트럼장애 아동이라는 점은, 우리가 이들의 행동 원인을 파악하고 중재하는 데 얼마나 많은 공을 들이고 있는지를 보여줍니다. 하지만 중재의 성공은 ‘행동의 소거’가 아니라 ‘유지의 설계’에 달려 있습니다.

1. 행동의 뿌리를 찾는 지도: 기능분석

행동분석학의 관점에서 문제행동은 무의미한 소음이 아니라 아이가 세상에 던지는 ‘메시지’입니다. 통계에 따르면 가장 빈번한 원인은 사회적 부정 강화(회피, 21.1%)와 자동 강화(자기 자극, 17.1%)입니다. 특히 최근에는 한 가지 이유가 아닌 여러 원인이 얽힌 다중 통제(39.0%) 사례가 급증하고 있습니다.

공격성이 타인의 관심을 얻거나 상황을 피하기 위한 ‘사회적 도구’라면, 상동 행동은 그 자체로 즐거움을 얻는 ‘내적 보상’에 가깝습니다. 이처럼 행동의 형태가 아닌 기능을 정확히 읽어내는 것이 중재의 첫 단추입니다.

2. 왜 공든 탑이 무너지는가: ‘맥락충실도의 함정

치료가 효과적이었음에도 행동이 재발하는 이유는 학습의 ‘조건부 특성’ 때문입니다. 아이들은 특정 치료실(A)에서의 규칙을 배우지만, 거실이나 교실(B)로 이동하면 뇌는 “여기서는 예전 방식이 통할지도 몰라”라고 판단합니다. 이를 ‘갱신(Renewal)’ 현상이라 부릅니다.

더 무서운 것은 다음과 같은 실생활(부모의 중재)에서의 절차적 충실도 오류입니다.

* 잘했을 때 칭찬하는 것을 잊음.

* 아이의 떼쓰기에 견디다 못해 실수로 요구를 들어줌.

조사에 따르면 완벽하게 훈련받은 보호자조차(88%) 아이가 떼를 쓸 때 실수로 그 요구를 들어주는 오류를 범합니다. 단 한 번의 실수가 아이에게는 “포기하지 않고 계속하면 강화제를 얻을 수 있다”는 강력한 신호(재습득)가 되어, 사라졌던 행동을 더 강하게 불러일으키는 기폭제가 됩니다.

3. 재발 방지를 위한 전략: 지속 가능한 중재

우리는 아이가 치료실이라는 ‘온실’ 밖에서도 올바른 행동을 유지할 수 있도록 정교한 안전장치를 마련해야 합니다.

* 일반화 훈련: 단 한 명의 치료사가 아닌, 여러 장소와 다양한 사람들과 함께 중재를 연습해야 합니다. 환경이 바뀌어도 규칙은 동일하다는 것을 인지시켜야 합니다.

* 변별 자극(시각적 단서) 활용: 치료실에서 사용했던 특정 시각 카드 등을 집에서도 사용함으로써, 아이가 새로운 장소에서도 ‘학습했던 기억’을 쉽게 떠올리게 돕습니다.

* 점진적 비율 훈련: 최신 연구가 주목하는 이 방법은 강화제의 제공 간격을 서서히 늘려가는 것입니다. 즉각적인 강화제의 제공이 없어도 행동을 유지할 수 있는 ‘행동의 내성’을 길러주는 과정입니다.

중재는 이 아닌 의 과정입니다!

문제행동의 재발은 실패의 증거가 아니라, 중재가 일상의 맥락에 완전히 녹아들기 위해 거쳐야 하는 자연스러운 과정입니다. 보호자의 88%가 실수를 범한다는 통계는 우리에게 자책보다는 ‘지속적인 모니터링’의 중요성을 시사합니다.

아이의 행동은 환경의 산물입니다. 우리가 일관된 환경과 명확한 신호를 제공할 때, 아이는 비로소 문제행동이라는 거친 소통 방식 대신 세상과 더 부드럽게 대화하는 법을 체득하게 될 것입니다.

참고문헌

Melanson, I. J., & Fahmie, T. A. (2023). Functional analysis of problem behavior: A 40‐year review. Journal of Applied Behavior Analysis, 56(2), 262-281.

Podlesnik, C. A., Kelley, M. E., Jimenez‐Gomez, C., & Bouton, M. E. (2017). Renewed behavior produced by context change and its implications for treatment maintenance: A review. Journal of applied behavior analysis, 50(3), 675-697.

Stephens, M. J., Wessel, M. A., Falligant, J. M., & Kranak, M. P. (2025). Reacquisition and reinstatement of problem behavior: Knowns and unknowns. In Behavioral Treatments for Individuals with Autism: Promoting Longevity and Durability (pp. 117-124). Cham: Springer Nature Switzerland.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

You May Also Like

“아이의 속도는 ‘틀린 것’이 아니라 자기만의 방식으로 ‘익어가는 중’인것입니다

아이를 키우며 우리는 수없이 많은 벽에 부딪힙니다. 때로는 아이의 행동이 나를 괴롭히려는 것처럼 느껴지기도 하고, 끝이 보이지 않는 터널 속에서 “내 아이만 왜 이럴까”라는 생각에 마음이 무너지기도 합니다. 에드워드 하코트(Edward…
View Post